家庭虚拟化更适合用pve（Proxmox）而非esxi

2024-11-4

众所周知想玩服务器又或者all in one等等，都离不开虚拟化技术，而主流的虚拟机技术就三个：kvm、VMware、Hyper-V，在我看来，家庭虚拟化用pve更合适，远比esxi更好。

上面说的三种虚拟化技术，主流linux内核都支持kvm，Proxmox Virtual Environment（简称pve，下同）则是基于Debian系统专门用来管理/部署虚拟机的平台。VMware则是商业公司威睿推出的专有虚拟化平台（不过听说VMware要放弃自己的虚拟化技术转用kvm），对应的操作系统就是esxi。Hyper-V就是windows自家的虚拟化技术，windows以及windows server都自带这个。

从易用性角度来说，家庭用户只适合用pve、esxi。至于windows，操作系统本身就吃资源，pve、esxi都是基于linux系统，是个机器都可以运行的起来，windows就不行。而且windows虚拟化效率不如前面两个，不太建议。

如果要在esxi和pve之间选择，我更推荐pve，原因细说。

一、pve基于kvm，方便迁移

在我看来，基于kvm是一个很大的优势，对比私有的VMware来说，kvm已经进入到了linux内核，所以目前大部分linux系统都支持kvm，这意味着虚拟机极其容易迁移。现在市面上各类Linux系统里面的虚拟机99%都是kvm，例如群晖、威联通、truenas、unraid等等，他们的虚拟机就是在kvm+qemu上建立的，假设我现在需要从原本这些系统上的虚拟机迁移到pve，我就只要在原系统上导出，然后在新系统上导入就行，导入后就可以直接开机，不需要任何额外的操作。

有些童鞋可能第一个机器宿主机是基于其他的linux-kvm的虚拟机，例如我原来的服务器上面是直接安装truenas然后部署的虚拟机，我要迁移就像我刚刚说的从truenas导出，然后在pve上导入就可以开机了，节省了大量迁移时间以及成本。又或者哪一天我不用pve当宿主机，想换回到pve也是一样，迁移几乎无成本。

但是如果用esxi就不一样了，虽然能迁移，但是如果导出的格式不对啥的，还要做转换，又或者直接迁移后无法直接开机的情况也有（我还真遇到过....），总之迁移成本略高于pve。不过得提一句，kvm和VMware这两个虚拟化技术效率其实差不多，所以不用觉得pve和esxi谁的效率高，都一样。

二、pve可以直接用lxc

什么是lxc？lxc也是容器，和docker类似，旧版本的docker采用的就是lxc技术，只是现在彻底分割了。都是共享系统内核，使用lxc部署应用就可以做到隔离不同应用/系统，且大幅度降低需要的系统资源。

这个其实和系统开放性有点关系，pve和esxi都是linux系统，但是pve就原生支持lxc，而esxi只能开虚拟机。像我大部分服务都是在linux上运行（当然我想大部分童鞋也是一样），那我这时候就只要开个lxc容器运行对应的服务就行（lxc里面还能开docker，做嵌套），而esxi还需要创建一个linux虚拟机，然后在虚拟机里面开docker或者直接运行服务，相当于多了一次虚拟化，浪费了一点性能的同时还提升了整机功耗。

我现在就逐步把服务往lxc上迁移，包括op也换到了lxc，不得不说相比传统虚拟机，大幅度降低了内存和存储占用，甚至cpu利用率也降低了。